電盈私有化聆訊下午繼績，證監會 律師質疑，小股東將股份轉名，如動機有違立法原意，已屬濫用。
證監會曾調查一名保險公司林姓高層向下屬派發電盈(0008)股份作花紅的事宜，由於該名人士於去年12月及今年1月獲得現金花紅後購買電盈股份，再送贈予其下屬，但由於他10年來並沒有買股票，是次買股票作為下屬花紅的原因耐人尋味，故證監認為林氏的證供並不可信。
不過，電盈代表律師於私有化聆訊中對證監的調查進行反駁，除非法院發現股份轉讓之中牽涉不合法的行為，否則法庭並沒有能力證明股東轉讓股份的動機。他亦認為，證監會是次要求法庭處理事件，是限制投資者股份轉讓的權利。
電盈代表律師又指，電盈認為上述股份轉讓的做法並無問題，亦重申不知情，亦無參與任何股份操控的事宜。
證監會律師表示，小股東在私有化中投票原意是保障小股東，所以即使小股東有權將名下的股份轉名，但如動機有違立法原意，已屬濫用，認為法庭應行使酌情權介入，包括審核最終是否有人在事件中得益。
